城市是文明发展的标志，是人类生产活动和社会生活的历史产物。人类创造了城市，城市也创造着人，人和城市在这种互动中又创造出城市文化。

    城市文化是由众多因素结合起来的有机整体，既包括各种建筑物及公共文化设施，也包括物化在城市建筑中的理念或精神产品。城市文化是城市人民自己创造的，它一旦形成，就凝聚为一个城市的精神力量，起着激励、引导市民的作用，又成为城市形象和品位的重要特征。

    城市有凝聚、整合、加工、辐射文化的功能。多元文化的存在是文化融合的前提，经过融合又创造出新的文化，城市文化就在这种交汇中不断丰富和发展。城市文化的融合包括两个方面，一是不同国家、民族文化的融合，一是同一国家的不同地域文化的融合。

    21世纪城市文化的融合，有其时代的特点和新的要求，我认为有三点值得重视：

    首先，城市要有更为开放的眼光和包容不同文化的胸襟，或者说城市文化中尤要具有包容性。

    人类进入21世纪，已到了所谓“后工业社会”。城市是“五方杂处”的地方，不同文化之间的交往、融合本来就很强，但现在又面临新的情况，主要是经济全球化步伐的加快，社会经济与文化互动的加快，使得不同文化之间的相互影响日益增强，而信息化的出现，为世界文化联为一体提供了更为便捷和快速的手段。这一切又首先充分反映在城市文化上。

    世界范围内城市化进程的加快，城市化水平的提高，也使城市文化更是处在多元碰撞和融汇之中。城市化是工业化的产物，又是工业化进一步发展的重要基础。现代城市建设量之大，发展速度之快，均为前所未有，特别是后发国家的城市化进程更是加快。中国的北京、上海等城市正在向国际大都市迈进。大城市特别是国际大都市，不仅是教育、科技、文化、信息的交流中心，而且是新思维、新观念、新理论层出不穷的地方。正因为有不同地方、不同肤色的人才的聚汇，有着社会阶层和社会活动的多样性，才造成大都市文化的多元性，而这种文化的多元性又是一个国际大都市活力不可缺少的要素和文化形象的特性。

    强调城市文化的包容性，就是要正确对待不同的文化，尤其在进入21世纪后，更应认识到它们在一个城市中存在的必然性和必要性，不能排斥，不能漠视。这种包容性不仅体现在价值观念上，而且反映在体制、政策及管理等多个方面。有了宽容精神，有了包容性，有了良好的文化环境，不仅是吸引各种文化思潮、各类人才的重要条件，也是城市文化融合的基础，是城市在发展中永葆活力的基本要求。

    其次，在文化融合中，要重视保护城市的民族文化特色，守住城市的“根”。

    文化是历史的积淀，每座城市都有自己独特的历史和传统，这就构成了城市的文化特色。特别是那些具有深厚文化底蕴的城市，随着岁月的流逝日益显示出它的独有的魅力。

    中国有国家确定的100余座历史文化名城，这些城市中的文化遗产以及城市本身已成为中国作为历史悠久的灿烂的文明古国的记录和见证。2000年7月，联合国教科文组织与中国有关部门在北京发布《北京共识》，认为保存在城市中的文化遗产不仅是历史上不同传统精神的载体和见证，同时也体现了全世界各个民族的基本特征，构成了各个城市面目和特点的基本要素。它凝聚了数千年人类辛勤劳动和无穷智慧，沉淀了人类文明世代相传的宝贵精神资源和物质财富，并作为一种精神动力支撑着城市居民构筑21世纪美好家园的信心和理念。北京故宫作为世界文化遗产，作为世界上规模最大、保存最完整的皇家建筑群，作为中国最大的国家博物馆，就以其精美的建筑、丰富的藏品、特有的皇家文化而成为中国传统文化的象征。过去在城市化、工业化的浪潮冲击下，在历史文化名城保护以及其他文化遗产保护上，我们有过不少教训。可贵的是我们的认识在不断提高。

    外来的优秀文化是要学习的，但作为承载着、积淀着丰厚历史文化遗存的城市，在城市文化风格上不能盲目跟风，首先要注重维护自己民族的文化特色，保护自身的价值，这是城市的“根”。守住了“根”，这样在城市文化融合中才能把握原则，掌握主动，为我所用，也才能在正确处理历史与今天、传统与现代、民族与外来的关系中展示这座城市的审美情趣和性格特征。

    城市的“根”不只体现在建筑物及其它看得见的遗产上，还反映在市民的文化心理上，反映在世代形成的风俗礼仪、民间艺术、饮食习俗、俚语方言等方面。这些当然不是一成不变的。但作为城市文化特色的重要组成部分，它的许多方面已变成市民心理上（甚至已内化为生理上）的依托。在外部世界变得越来越相似的情况下，人们对于这些深层次的传统的东西愈加珍视。这在城市文化的融合中也应予以充分重视。

    第三，城市文化融合是一个复杂的工程，也是一个渐进的过程。

    文化本身是个开放的系统。城市文化融合是个大趋势，但它的融合过程却不那么简单。

    城市文化建设既要遵循文化自身发展的规律，也要遵循城市建设的规律，同样在文化融合上也要遵循这两个规律，按照自身的发展逻辑进行，不能强制，不能人为地提出一些不切实际的要求。

    城市文化融合也不应是被动的，而要有主动性。有的国家凭借其强大的经济实力和传播手段，以贸易自由化为载体，渗透自己的强势文化，输出它们的意识形态和价值观。首当其冲的是城市文化。要警惕这种文化扩张主义。既不能固步自封，也不能盲目接受和融合，那样不仅会丧失城市文化的品格，也会影响民族文化特质的保持。

    城市文化融合是集各种文化之长，不是简单的接受或拼贴，因而其间也是有矛盾有碰撞的，需要一个逐渐的甚至长期移植和适应的过程。这种融合也不意味着消弭各种文化的差别。差异始终是存在的。文化的融合也不是一劳永逸的，城市在不断发展，不同文化的交汇也没有结束的时候。

    城市文化融合的目的是丰富或创造新的文化。城市是现代社会文明的载体，市民则是城市文化的主体。融合最终要靠市民来实现，要落实到市民文化建设上。